日常.

能了解一些常识啊，比如把钱存银行，长期来看大概率就是贬值的。别看银行有利息，扣除通胀之后，钱就是越变越少，如果不理财的话。还有在中国养孩子，相对于人均GDP来说，成本是全球第二贵，仅次于韩国。

来源：原动态

这段时间使用朋友圈，我也逐渐意识到了一些问题。

而且我也逐渐明白，给粉红开智是一件吃力不讨好的事情。比如这次，我就怀疑自己被某个粉红举报了。没必要总想着说服别人，更没必要为此消耗自己的精力。

所以，我决定以后不再通过朋友圈发表长篇文章，而是转移到自己搭建的博客网站。（https://chai-blog-9fk.pages.dev/）

写作这件事，我还是会继续坚持。争取每天写一点，记录自己的思考，锻炼逻辑思维和文字表达能力，也为将来从事自媒体积累经验。

写作的目的不是说服所有人，而是让自己不断成长。

像这种直接用原声影视片段，搭配适当讲解、全程使用英语的教学视频，我觉得很有用，也是我目前认为最高效的英语教学方式。

https://youtu.be/BJ2VqM1V_hQ?is=hpHY4QXTOBwbPeVM

来源：原动态

看了蒋万安和沈伯洋的表现，如果我有台北市的选举权，我会投沈伯洋（视频里的第一个人）。在我看来，两人的能力和表达水平差距不小，蒋万安的学历争议也让我对他的诚实打了问号。

说到学历与实际水平的反差，也让我想到海峡这边那位：头衔读到了顶，表现却让人怀疑基础课有没有上完。不过，把权力都攥在自己手里，确实省事——不用公开辩论，不用接受选民检验，更不用担心能力不够就被换下去。

真好，至少在有选票的地方，人们可以公开比较、质疑。选举不保证每次都选对，但选错了还能换，总比一个人做得再差，大家也拿他没办法强。

来源：原动态

上一篇提到，过去衡量地方官员的重要标准之一是经济成绩，而如今，似乎越来越看重忠诚与服从。

这种变化最可怕的后果，就是懂经济、有能力、敢讲真话的人未必得到重用，而那些善于迎合、只求不出错的人，反而更容易往上走。久而久之，留下的会是什么样的人？

最近了解了黄奇帆的经历，对这位前辈很是敬重。他是真正懂经济、做过实事的人。即使退休后，仍不断为经济发展建言献策，有些话明知不合时宜，却还是坚持表达。

如今他的遭遇，在我看来，恐怕也与这些话脱不了关系。

一个真正值得尊敬的人，不仅要有能力，更要有明知有些话不受欢迎，却依然愿意说真话的勇气。

最令人惋惜的，不是一个地方缺少人才，而是明明有人才，却容不下他们的声音。

当听话比能力重要，沉默比直言安全，未来又能好到哪里去？

来源：原动态

“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”

看了这个视频，感慨外国人有时反而更能看清我们身边正在发生的变化。

视频里提到，过去地方官员想往上走，重要的是拿出发展经济的成绩；如今，重心转向了维稳，忠诚被放在了比发展经济更重要的位置。

当晋升的标准变了，发展经济的动力还剩多少？这也是我对中国未来的经济感到悲观的原因之一。

https://youtu.be/axRhjqd-rus?is=1R9LakqTriK6Yuz3

来源：原动态

看到这部电影的宣传，我担心的，是那些熟悉的感动又被搬上银幕，而另一些记忆依然没有位置。

李医生最初提醒同行注意疫情，却换来一纸训诫，后来自己也因感染离世。这样的经历，银幕上会有位置吗？

还有四月里那些不断消失的声音，没能抵达终点的那辆车，以及那个深秋，人们手里什么也没写，却让所有人都看懂了……

这些，我都还记得。

医护人员的付出值得尊敬，但不该成为替所有决定开脱的理由。如果最后只留下掌声，却不再追问眼泪从何而来、代价由谁承担，这样的故事，我很难感动。

来源：原动态

我不赞同这名大陆交换生的行为和言论，但同样不认同台湾当局的处理方式。

言论自由的意义，不就是允许别人表达那些我们不喜欢、甚至反对的观点吗？如果只有符合主流立场的声音才能被容忍，那言论自由还有什么意义？

当然，言论自由并非没有边界。但如果仅仅因为一个人表达了不受欢迎的政治观点，就将其驱逐，我认为这与自由社会所倡导的价值背道而驰。

真正的言论自由，不是只保护自己赞同的声音，也要保护那些自己反对的声音。

←1 / 2→

原动态配图 1

来源：原动态

看到法国数十万人走上街头，公开表达对公共政策的不满。

这样的场景，在我们这里几乎难以想象。

其实，相关权利并非没有写进法律。宪法第35条就明确规定了公民享有表达意见、集会等自由。但纸面上的权利和现实中能否行使，显然是两回事。尤其是涉及公共事务的大规模集体表达，现实中的限制非常严格。

我认为，允许普通人和平表达不满，本身就是社会进步的体现。任何决策者都不可能永远正确，公众理应拥有提出质疑、表达反对和监督权力的空间。

法国人走上街头，不代表他们的诉求一定正确，也不代表当地的治理没有问题。但至少说明，普通人有机会通过公开表达来推动改变。

真正值得思考的，不是为什么他们总喜欢走上街头，而是为什么同样的事情，在有些地方却如此困难。

衡量一个社会是否进步，不应该只看经济发展得有多快，更应该看那些写在纸上的权利，究竟有多少能够在现实中得到保障。

来源：原动态

你都不讲信誉，我凭什么信任你？ 你抢钱也没人管得着你呀。那更不能信了。 双休你怎么不按这个力度执行啊？

https://www.zhihu.com/question/2076830675743855298/answer/2094537510902838983?

来源：原动态

分享中国数字时代的「每日一语 2026.10.16」。

来源：转发来源

庞氏骗局没钱快骗不下去了

来源：原动态