生活里值得记下的片刻。
我现在基本不在国内视频平台看海外影片的正版，因为大多都会做删减。
书籍也是同样的道理。只要是国外的著作，我现在优先选择台版繁体书。台版才算得上是翻译，而不少国内简体版本已经算不上翻译，属于删改之后的二次创作。对应的也不该叫译者，称之为二创者反倒更贴切。
之前看《想见你》，这部剧我挺推荐的，也是台湾豆瓣排名第一的剧集。结果快看完我才发现看的是删减版，部分内容直接被拿掉，当时心里特别气愤。
我看过《人类简史》，也很推荐这本书，读完之后才得知简体版存在不少删减改动，所以打算找时间重读它的台版繁体本。
还有《国家为什么会失败》，当初我完全没想到简体版有大量删改，这个问题。还买了纸质书，现在想想很浪费钱。阅读经过改动的版本，已经看不到作者原本想要表达的想法，漏洞百出。
GDP和青年失业率都在造假，很难让人真正知道当下中国经济究竟差到了什么程度，以及现在找工作到底有多难。
不过，这张消费者信心指数的走势，多少还是能够从一个侧面反映出当前中国经济的真实情况。
无论借口是什么，什么统一啥的，那都是给老百姓洗脑的，挑起战争的人就是坏透了。
同意。
. 《生于忧患，死于安乐》：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志……” 文中举了六位历经苦难成就事业的古人，就推导出“苦难必然造就人才”。可现实大量例子是：很多人受尽磨难，依旧一事无成。苦难只是条件，不是必然原因，属于以偏概全，用少数特例推导普遍规律。
这篇课文也很有毒，我也同意移除。
当时分享：你认为最不适合出现在语文书上的课文是哪篇？
确实，我们应当警惕这一点。语言会影响人的思想，不少词语本身就内嵌了价值判断。一件原本中性客观的事，经过特定词汇的表述，就被悄悄赋予好坏对错的倾向。
举几个例子：
早恋 客观事实：青少年时期产生恋爱情愫。 词语自带预设：“早”字直接判定这段感情发生的时机是不合适的，还未去了解具体情况，就已经贴上负面的标签。
叛逆 客观事实：晚辈不盲从长辈，坚持自己不同的观点。 词语自带预设：顺从才是理所应当，提出反对、不愿服从就是错误的行为。
剩女 客观事实：年龄较大但尚未结婚的女性。 词语自带预设：到年纪不结婚就是被“剩下”，把未婚视作一种缺憾。
啃老 客观事实：年轻人接受父母的经济接济。 词语自带预设：成年之后依靠家庭，本身就是可耻、不可取的行为，忽略失业、过渡阶段等现实处境。
躺平 客观事实：降低竞争欲望，选择低压力的生活方式。 词语自带预设：不去内卷拼搏，等同于不思进取、逃避责任。
当时分享：《1984》书中哪部分最震撼你的三观？ 已观看14.3万次
真丢人，一家企业明显侵害劳动者合法权益，在国内走劳动仲裁、法院维权，案件排期甚至要等到明年。（国内的劳动法就是个摆设） 好在这批大学生思路很灵活，找到了另一条维权路径。
这家星宇车灯，是奔驰、大众等德国车企的上游零部件供应商，同时企业正在冲刺香港上市。学生收集整理完整证据材料，一方面向德国车企的供应链合规渠道提交投诉，另一方面向港交所递交申诉材料，以此给企业施加外部压力，最终推动事件得到解决。
这就是网上闹得沸沸扬扬的“告洋状”。之前还看到有人调侃，还是得把英语学好，说不定哪天就派上用场，遇到这类情况，就需要靠外语去走境外渠道维权。
当时分享：财联社的动态
“正是因为英语是主课，大多数人才不能真正的学会英语。
你想想，为什么计算机野路子大神多？因为计算机他不是主课，但是又是这么的重要，所以愿意课外花时间研究的人就特别多。
如果英语不是主课，你课外研究，那完了，真给你学会咋整。”
这段话看似荒诞，但是我倒是挺同意的。因为他道出了一个本质，学校大部分时候学习的语法、做题，学的根本不是真正的英语。
当时分享：如何看待考研名师周思成回应取消英语主课地位，称「重视英语并不等于崇拜英语」？英语教育该如何定位？
8 月 28 日，《国防动员法》16 年来第一次大修，其中很多条目的修改都让人触目惊心，很明显是在进一步扩军备战。
就像瑞·达利欧一直警告的那样，如今战争风险已经非常高了，台海战争甚至有一触即发的可能。
而一旦真的打起来，最终承受这场浩劫的，还是普通人。
虽然我并不喜欢孙宇晨，但他提出的年轻人三不主义——30岁之前不买房、不买车、不结婚，优先将现金流投入自我提升与高增长赛道，这一点我还是比较认同的。我反感他的地方在于，他为人太过精明，擅长营销炒作，处事不够真诚，凡事都精于算计。
在我看来，币圈目前依旧处于相对早期、尚未完全成熟的发展阶段，规则、监管和市场机制都还不够完善，因此存在不少可以钻的空子和套利空间，也因此伴随着大量骗子和灰色操作，孙割这类人就是其中比较典型的代表。这也导致圈外人对币圈的整体观感很差，很多人会直接把它和诈骗划上等号。但我认为，币圈本身依然存在不少真正的机会，不能因为其中乱象很多，就把整个行业都简单地视为骗局。
当时分享：熊猫出海咨询的动态 已观看45.8万次
能感觉到香港受内地zhengzhi的影响越来越深，也越来越不自由了，已经开始走下坡路了。[流泪]
而且听说现在也和内地一样，在搞什么“五年规划”。香港以前之所以能够繁荣，很大程度上就是因为政府很少干预经济，大多数创新和活力都是由市场自己孕育出来的。
一旦像内地一样开始搞提前规划，本质上就是政府开始干预原本自由运作的市场。长期下去，香港原本的创新和活力就会被慢慢削弱。
当时分享：香港金管局就内地投资账户新增监管措施，开户倒查至 2023 年、新增投资资金不得来自内地，如何解读？ 已观看91.7万次
只说真话的话，可能在这个体制下也很难混得下去。
所以国内一些经济学家的观点，我一般只听一半。至于另一半，得结合他们所处的位置和环境，自己判断。
有些话为什么这么说，大家心里清楚就好。
人确实很难赚到认知以外的钱。我其实也挺看好 BTC长期上涨的逻辑，达利欧都开始建议囤点黄金和BTC了。但经历过它进入熊市时的剧烈波动后，我反而变得保守了。长期逻辑我是认可的，但高风险资产我还是不愿意持有，赚自己看得懂、也拿得住的钱就好。
当时分享：达利欧：美债危机临近，囤点黄金和比特币吧