← 全部文章
社会观察 /

当一条批评被限制为仅自己可见

留言 ↓

选中文字可引用留言。虚线下的文字已有讨论,点击查看。

正在读取阅读记录……

华为真的太逆天了。不过,比华为更逆天的,恐怕还是它背后的那股力量。

我只是批评了一下这件事反映出的制度性问题,尤其是言论自由的缺失和公众监督的不足。结果不出所料,那条朋友圈果然被限制成了仅自己可见。

更离谱的是,网上有人反映,使用华为阔折叠屏 Pura X View,在懂车帝 APP 上打开有关尊界汽车刹车踏板断裂的视频时,竟然会弹出“功能陆续开放中,敬请期待”的提示,导致视频无法正常观看。还有网友专门录屏展示了这一现象。

我真的觉得匪夷所思。一部手机,居然连用户观看什么视频都可能受到限制?如果这真的是系统层面的内容限制,那隐私和信息自由还剩下多少?

苹果恰恰是一家非常重视隐私保护的企业。我反而怀疑,某些人真正不放心的,恰恰是苹果的隐私保护做得太好,不方便他们监控。

试想一下,如果你用什么手机、看过什么视频、发表过什么评论,都可能被监控,甚至连不利于某些势力的信息都无法正常查看,那用户还有什么隐私可言?

至于背后的力量究竟是谁,懂的自然懂,不懂的我也不敢明说。

在我看来,华为只是这种环境下孕育出来的毒瘤之一。真正值得反思的,从来不只是某一家企业,而是背后言论自由的缺失、隐私保护的不足,以及公众监督受到限制的制度环境。


历史整理:原记录日期为 2026-10-09。公开版本已删去私人细节。

写到这里,感谢阅读。

沿着这个话题,继续读

展开标签或分类,找到同主题文章。读完后手动打勾,登录后会保存在账号中。

生活随想6 篇 · 0 / 6 已读
  1. 医学不该按国家和文化划分2026年10月12日
  2. 信息被过滤之后,消费者如何选择2026年10月12日
  3. 控评如何影响市场与公众监督2026年10月9日
  4. 当一条批评被限制为仅自己可见(本文)2026年10月9日
  5. 为什么消费者需要看见负面评价2026年10月8日
  6. 一次制动测试引发的思考2026年10月8日

这篇文章带给你什么感受?

点一次回应,再点一次取消。

读完了,聊两句

昵称留言 · 支持连续回复

选中文字可「引用留言」。正文带虚线的文字已有讨论,点击就能查看。每条留言及回复都能继续回复,也能点 👍、💗、👎 表达感受。昵称和留言公开显示,昵称不代表认证身份。

可删除自己的留言及其回复分支。

正在加载留言……

原文讨论

这句话,让你想到什么?

左右方向键切换 · 双击缩放 · 放大后拖动 · Esc 关闭