← 全部文章
社会观察 /

信息被过滤之后,消费者如何选择

留言 ↓

选中文字可引用留言。虚线下的文字已有讨论,点击查看。

正在读取阅读记录……

真的服了华为,这“福报”一般人还真消受不起。

网上总嘲讽说:“你都用华为了,还在乎什么安全感?还在乎什么性能?这群人的认知完全配得上他们受的苦难。”

但仔细想想,真不能全怪用户认知低——刹车踏板断裂这么致命的安全隐患,人民日报都发视频曝光了,其他手机随便看,唯独华为手机上不仅抖音搜不到,甚至连懂车帝官方App里这个视频都点不开。跨平台跨应用联手搞定向隐身,直接在系统底层给你焊死一个特供的无菌温室。这种连央媒监督都能精准屏蔽的人为茧房,普通用户哪还有接触真相的可能?

更离谱的是对安全问题的傲慢态度。遇到这种性命攸关的重大质量缺陷,按规矩本该老老实实走法定召回程序并向公众道歉,结果他们转头就发个公告,轻描淡写地包装成给用户的“免费升级”。合着出了严重品控隐患,反倒成了赏给消费者的恩赐,还得谢主隆恩?把本该追责的重大缺陷丧事喜办,吃相未免太难看。

这种致命机械缺陷加上赤裸裸的信息审查,要是放在德国,早就被监管机构天价罚单罚到脱皮了。可直到现在,有开出一分钱罚单吗?

上面有靠山保驾护航,底层有系统帮着过滤真相,把用户死死按在人造的无知里。在绝对的特权面前,普通消费者的知情权和命到底算什么?


历史整理:原记录日期为 2026-10-12。 原动态

写到这里,感谢阅读。

沿着这个话题,继续读

展开标签或分类,找到同主题文章。读完后手动打勾,登录后会保存在账号中。

生活随想6 篇 · 0 / 6 已读
  1. 医学不该按国家和文化划分2026年10月12日
  2. 信息被过滤之后,消费者如何选择(本文)2026年10月12日
  3. 控评如何影响市场与公众监督2026年10月9日
  4. 当一条批评被限制为仅自己可见2026年10月9日
  5. 为什么消费者需要看见负面评价2026年10月8日
  6. 一次制动测试引发的思考2026年10月8日

这篇文章带给你什么感受?

点一次回应,再点一次取消。

读完了,聊两句

昵称留言 · 支持连续回复

选中文字可「引用留言」。正文带虚线的文字已有讨论,点击就能查看。每条留言及回复都能继续回复,也能点 👍、💗、👎 表达感受。昵称和留言公开显示,昵称不代表认证身份。

可删除自己的留言及其回复分支。

正在加载留言……

原文讨论

这句话,让你想到什么?

左右方向键切换 · 双击缩放 · 放大后拖动 · Esc 关闭