我对几款 AI 与谷歌的使用感受

我感觉Gemini在金融和医学这类场景当中，给出的答案经常比豆包和ChatGPT更好。

都说Gemini是北美豆包，国内现在有种AI使用鄙视链，不少人看不起用豆包的人。其实我日常常用的AI就是ChatGPT、Gemini、豆包。在我看来豆包并没有那么差，ChatGPT也并没有网传那么强。我这个评价，不包含ChatGPT的Codex代码能力，也不包含Agent代理能力。 我之前还是ChatGPT付费会员，但我很不喜欢开启深度思考功能，一个简单问题都要长时间运算等待。所以我下面的全部对比，只针对关闭深度思考模式的ChatGPT；本次三个AI我全都关闭了深度思考，我的需求就是快速拿到即时答案。

很多人对谷歌不了解，觉得谷歌已经落伍掉队。但是很多人不知道，现在大模型基础的Transformer架构，最早就是谷歌研发出来的。大公司难免存在大企业病。但早期的谷歌其实很不错，并不急于商业化，愿意投入资金，扶持很多短期看不到产出的研究人员，开展各类探索项目。这些研究在当时没办法确定能不能为公司创造收益，但谷歌仍然愿意持续投入。想要做出真正的创新，就必须包容这种投入打水漂、大范围试错的情况。

GPT相关技术的源头出自谷歌，但谷歌当时预判这项技术会冲击自身搜索业务，因此没有继续深耕这条路线。后来OpenAI参考谷歌公开发表的论文做出ChatGPT，一举引爆AI行业。谷歌为了不落后，才重新捡起这套原本不打算对外公开的技术继续研发，奋力追赶。很多人觉得谷歌、Gemini看起来表现平平，但其实Gemini和DeepSeek的产品思路类似，主打高性价比。

大众普遍觉得谷歌早已掉队，很长一段时间市场情绪低迷，谷歌股价也长期处于相对低估的状态。就连巴菲特都公开坦言，当初没有早点布局谷歌，是他投资生涯里比较遗憾的决策。伯克希尔在2025年第三季度首次建仓谷歌Alphabet，在2026年一季度大幅加仓，2026年6月还通过100亿美元私募继续大手笔买入谷歌，整个过程巴菲特参与了思路研判，由公司执行操作。我看到这件事后，也感觉谷歌很有潜力，一度想买谷歌个股。但后来仔细想想还是作罢。普通人没必要去买个股，直接买指数基金更合适。个股潜在收益率更高，但风险也更大，看不懂就不要碰。就算跟着巴菲特这类大佬的操作跟风，我们只能看到表面的交易动作，没法知晓他背后完整的决策逻辑。投资市场很重要的一条准则：不要投资自己看不懂的东西。

---

历史整理：原记录日期为 2026-10-11。公开版本已删去私人细节。